Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

В ходе судебного процесса по уголовному делу суду необходимо определить, какие обстоятельства преступления имели место быть.

Эти факты должны быть исследованы и доказаны в ходе предварительного следствия и суда.


Судья выносит приговор, опираясь только на доказанные обстоятельства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - звоните по телефонам бесплатной консультации:

Суть понятия

Суть основного понятия

Обстоятельства преступления, которые должны подлежать доказыванию по уголовному праву, являются предметом доказывания.

То есть, это комплекс всех фактов, указывающих на произошедшее правонарушение, преступника, жертву, размер ущерба.

В ст. 73 УПК РФ приведен перечень того, что должно быть доказано в уголовном производстве.

Если не будут установлены все факторы, мотивы правонарушителя, события, предшествовавшие злодеянию, то судья не не сможет сделать вывод о том, было ли на самом деле совершено преступление, виновен ли человек и какое наказание ему следует назначить.

к содержанию ↑

Что необходимо доказывать?


Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, следователь и суд должны доказывать следующее:

  1. Событие правонарушения. Это означает, что необходимо установить, когда, в какое время, в каком месте и каким способом было совершено преступление.
  2. Степени вины гражданина, обвиняемого в злодеянии. Обязательно установить мотивацию преступника, в какой форме выражается его виновность.
  3. Что необходимо доказывать следователю?

  4. Факты, которые могут охарактеризовать личность подсудимого.
  5. Объем ущерба, его характер.
  6. Факторы, которые могут исключить наказуемость действий гражданина.
  7. Факторы, которые влияют на отягчение или смягчение вины подсудимого.
  8. Факторы, способствующие освобождению от наказания.
  9. Факторы, указывающие на то, что конфискуемое имущество было нажито нечестным путем или предназначалось для совершения преступления.

Обязательно необходимо доказать, что предшествовало преступлению и сподвигло человека на противоправные действия.

к содержанию ↑

Главные и промежуточные факторы

Все обстоятельства, которые надлежит доказать, делятся на главные и промежуточные факторы. Главные — это те, без которых невозможно установить свершение преступления.

Главные и промежуточные факторы деяния

А именно: событие, вина, мотив, объем ущерба, личность обвиняемого, отягчающие и смягчающие события, факты, освобождающие от ответственности.

Промежуточными называются те факторы, которые предшествовали или сопутствовали правонарушению.

Например, угроза, ссоры преступника и жертвы, их взаимоотношения и т. д.

Промежуточные факты, хоть и имеют признаки предмета доказывания, но не могут точно утверждать, имело ли место быть преступление, его мотив и т. д.

Чрезмерная концентрация на промежуточных моментах может увести следствие и суд от главной цели и предмета доказывания.

к содержанию ↑

Характеристика обстоятельств


В уголовном процессе необходимо, чтобы предмет доказывания имел неразрывную связь с пределами доказывания. Пределы — это размер углубленности в установление обстоятельств дела.

То есть, это сочетание качества и количества доказательств. Законом четко не установлены границы этих пределов. Их устанавливает следователь, прокурор, обвиняемый и суд.

Характеристика основных обстоятельств

Все зависит от конкретного дела, участия сторон в нем, документальных свидетельств, вещдоков и т. д.

При этом, предел доказывания на этапе следствия может не совпадать с пределом в ходе судебного разбирательства.

При доказывании должны быть найдены ответы на следующие вопросы:

  1. Установлено ли, что правонарушение действительно произошло.
  2. Определено ли, что его действительно совершил подсудимый.
  3. Был ли у обвиняемого мотив.
  4. Можно ли признать подсудимого виновным.
к содержанию ↑

Событие происшествия

Необходимо доказать следующие моменты:

  1. Наступление определенного события. Например, кражи, смерти, хищения и т. д.
  2. Какие были последствия. К ним относятся ущерб, ухудшение здоровья, смерть, утрата имущества.
  3. Связь между первым и вторым. Обязательно доказать, что действия обвиняемого привели к выявленным последствиям.

Также должны быть доказаны внешние признаки происшествия: место, дата, способ совершения. Время предполагает установление факта нахождения обвиняемого на месте преступления в конкретный момент.

Событие и место происшествия

Место — это конкретная территория, на которой произошло событие.

Эти факторы определяют, было ли преступление окончено.

Например, если имущество не вынесено за пределы помещения, то кража не считается совершенной.

к содержанию ↑

Способ

Способ — это комплекс средств и методов, используемых преступником. Сюда входят: насильственные действия, превышение полномочий, введение в заблуждение, угрозы убийством и т. д.

Условия

Под условиями понимается та обстановка, которая привела к совершению правонарушения.

Например, жертва намеренно провоцировала преступника и довела его до состояния аффекта. В этом состоянии он и совершил противозаконные действия.

Виновность гражданина

Виновность конкретного гражданина

Для установления виновности необходимо доказать следующие моменты:

  1. Кто совершил правонарушение.
  2. Наличие или отсутствие преступного мотива. Так человек может сделать что-то умышленно или из неосторожности. Также следует доказать, что обвиняемый преследовал определенную цель.
к содержанию ↑

Субъект

Обвиняемый должен быть провозглашен субъектом правонарушения.

А именно, достигшим требуемого возраста (16 или 14 лет), быть вменяемым.

Цель

Для доказывания цели следует изучить факты, которые характеризуют поступки обвиняемого: подготовка, выбор оружия, характер повреждений, владение приемами единоборств.

Мотив

Мотивом называют внутренне побуждение преступника, которое подтолкнуло его к совершению противоправного действия. Мотив в некоторых преступлениях является одним из главных квалифицирующих признаков.

Мотив преступления

На основании этого суд выбирает инкриминируемую статью.

Например, человек может нанести увечья другому из хулиганских побуждений или по невнимательности.

Характер мотива — это обстоятельство, которое может быть отягчающим или смягчающим.

к содержанию ↑

Объем нанесенного вреда

Установление степени вреда оказывает существенное влияние на квалификацию действий подсудимого, сумму ущерба, которую необходимо возместить.

Например, при установлении вреда здоровью исследуется характер повреждений, тяжесть последствий для потерпевшего, размер затраченных на восстановление средств.

Для установления материального вреда исследуют реальную цену уничтоженного имущества, значимость ущерба для потерпевших, потери, произошедшие в результате преступления.

к содержанию ↑

Причины, способствующие происшествию

К ним относятся причины, которые побудили гражданина совершить злодеяние, а именно:

    Главные причины, способствующие происшествию

  • провокационные действия жертвы;
  • факты, которые «помогли» преступнику: невнимательность охраны, пассивность свидетелей;
  • присутствие у правонарушителя религиозной, расовой, национальной нетерпимости.
к содержанию ↑

Обстоятельства, отвергающие преступность действий

Действия подсудимого не могут быть признаны преступными, если он действовал по приказу, в целях самообороны или предотвращал преступление.

Смягчающие и отягчающие факторы

Доказательство данных факторов влияет на конечный приговор. Например, отягчающими обстоятельствами будут нахождение под действием алкоголя и наркотиков, преступление в отношении малолетнего, рецидив правонарушения.

Смягчающие: положительные характеристики, наличие наград, группы инвалидности, малолетних детей.

Обстоятельства, смягчающие наказание:

к содержанию ↑

Основания, освобождающие от наказания

В некоторых случаях в ходе процесса вскрываются факты, которые приводят к освобождению от наказания. К таким обстоятельствам относятся:

к содержанию ↑

Факты, связанные с конфискацией

Факты, связанные с конфискацией имущества

В УПК после 2006 г был включен пункт о необходимости доказательств в части конфискуемого имущества.

Для того, чтобы изъять имущество, суд должен доказать, что оно получено незаконным способом, куплено за деньги, полученные преступным способом, применялось или предназначалось для применения в планируемых преступлениях.

к содержанию ↑

Вновь открывшиеся сведения

Часто приговор отменяют или назначают повторное следствие из-за вновь открывшихся обстоятельств.

Это те факты, которые были скрыты от судьи, но имели место на момент рассмотрения дела.

Это могут быть:

  • неправомерные действия со стороны эксперта, следователя;
  • ложные показания;
  • заведомо неправильное экспертное заключение;
  • фальсификация документов;
  • преднамеренно искаженный перевод документов или свидетельских показаний.

Таким образом, в уголовном деле обязательно подлежат доказыванию многие обстоятельства правонарушения. Если будет обнаружено отсутствие доказанности или недостаточность доказательств, то это приведет к неправильному назначению наказания.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:


Это быстро и бесплатно!



Поделиться с друзьями:
Автор статьи - Герасимов Валерий Павлович

Комментарии: