Как доказать совершение покушения на кражу?

Покушение на кражу

Представители органов правопорядка трактуют покушение на кражу как деяние пониженной социальной опасности.

Но в таком преступном действии все равно могут быть обнаружены признаки, которых достаточно для возбуждения уголовного дела.


Как быть, если дело дошло до разбирательств на уровне закона?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - звоните по телефонам бесплатной консультации:

Понятие и примеры

Понятие и примеры из жизни

Что можно считать покушением на кражу? Кража, как известно, это тайное хищение чужого имущества.

Но она не предполагает насилия, применения оружия, хотя не исключает участия группы лиц и использования различных средств для возможности проникнуть в помещение.

Результатом такого поступка всегда будет ущерб –значительный/крупный/особо крупный.

Покушение же расценивается как этап реализации посягательства. Покушаться – это значит начать воплощать задуманный преступный план в реальность, т.е. должна быть зафиксирована попытка похищения чужого имущества.

Простой пример: преступник проник в дом, но не успел ничего украсть, так как его прямо во время поиска ценностей настигли хозяева дома.

Заметьте, что покушением на кражу будет считаться также ошибка в предмете кражи.

Например, преступник в метро достает из кармана пассажира портмоне. Он рассчитывает украсть деньги, но в портмоне оказываются только чеки и различные квитанции.

к содержанию ↑

Какими законными актами регулируется вопрос?


Проступок в одних случаях квалифицируется по КоАП РФ, в других случаях — по УК РФ.

Уголовный Кодекс РФ предполагает отдельную статью для данного злодеяния. Это статья 30, часть 2. Также обвинители могут обратиться к статье 158 УК РФ (обычная кража без отягощающих обстоятельств).

Какими законными актами регулируется данный вопрос?

Посягательство на тайное хищение включает в себя:

  1. Совершение изъятия имущества.
  2. Прекращение преступных действий по независящим от обвиняемого причинам.
  3. Отсутствие факта завершения преступления, т.е. возможность распорядиться имуществом в корыстных целях.

Важный момент: если сам обвиняемый отказался от завершения преступного деяния и сдался, это могут оценивать как добровольный отказ (но только в случае отсутствия серьезного ущерба).

Простой пример: человек украл (спрятал в пальто) дорогой алкоголь в супермаркете. Он хотел пройти кассу, не оплатив товар. Но дойдя до кассы, он в момент расчета достал алкоголь и повинился в преступном намерении.

Скорее всего, его отпустят и милицию не вызовут. Но могут быть разбирательства иного плана: работники магазина могут просмотреть действия человека по камерам, убедиться, что ничего иного он не спрятал.

к содержанию ↑

Как доказать, что была совершена попытка?

Доказательную базу нужно строить так, чтобы подтверждались имеющиеся два обязательных признака в содеянном – цель с корыстной направленностью и противоправный умысел. Воровство, как и попытка кражи, без доказательной базы не рассматриваются судом.

Как доказать, что была совершена попытка воровства?

Если вы поймали за руку нерадивого коллегу, который брал кошелек из вашей сумочки, вы должны заручиться помощью свидетелей.

Если вы обвиняете в попытке кражи покупателя в магазине, вы можете обратиться к камерам видеофиксации.

Голословные обвинения не рассматриваются в полиции и суде.

к содержанию ↑

Как отличить кражу от присвоенной находки?


Найденное имущество считают вещью, выбывшей из правообладания собственника или законного владельца.

Очень важно, чтобы в момент присвоения виновным ее можно было определить как безнадзорную вещь.

Если вы нашли вещь в транспорте или в помещении, вы должны передать ее: в первом случае – кондуктору и водителю, во втором – руководителю и представителю помещения (например, в библиотеке – библиотекарю).

Тогда этот человек считается нашедшим, и он обязан позвонить в полицию или иные органы, уведомив их о находке.

Важные моменты:

  1. Имущество должно выбыть из владения собственника, но только не из его ведения. Простой пример: человек потерял кошелек на работе: но не в офисе, а допустим, в коридоре организации, где он работает. Присвоение такого кошелька другим лицом будет считаться хищением.
  2. Как можно отличить кражу от присвоенной находки?Имущество, которое окончательно вышло из владения собственника, уже будет трактоваться как находка. Если вы посреди улицы, сквера нашли телефон, то вы не похитили его. Но есть ведь способы вернуть находку владельцу: написать объявление, отдать в полицию. Хотя это уже вопрос совести.

Присвоение найденного – это момент, который также приходится доказывать. Потому любую находку старайтесь каким-то реальным путем вернуть правообладателю: отдайте в полицию, напишите объявление в соцсетях и т.д.

к содержанию ↑

Объект и субъект деяния, состав преступления

Объект – это общественные отношения, страдающие от преступных действий, которые касаются вопросов собственности.

При покушении на кражу, согласно законодательству, не предусмотрен вред здоровью или жизни другим лицам. В противном случае деяние будет квалифицировано как разбой или грабеж.

Определяя субъект посягательства, нужно установить такие характеристики:

  • виновный субъект определяется строго как физическое лицо;
  • он полностью вменяем;
  • учитывается его возраст.

Объект и субъект деяния, состав данного преступления

Если нет хотя бы одного указанного признака, то нельзя возбудить уголовное дело в отношении определенного человека.

Субъективная сторона – это психологическое отношение к тому, что совершает человек, она проявляется в чувстве вины.

Это может быть умысел: желание достичь негативного результата или сознательно допустить его наступление.

Умысел бывает прямым и косвенным. Неосторожность же – это когда человек не стремится к негативному результату, он может его предвидеть, но отнестись легкомысленно, не предугадать возможный ущерб.

Для такого деяния как покушение на кражу, устанавливают только прямой умысел.

Ведь человек должен осознавать свои действия, руководствоваться ими, оценивать потенциальные последствия и желать их наступления.

к содержанию ↑

Ответственность


Уголовный Кодекс предполагает целый перечень возможных наказаний. Кража является тяжким преступлением, и максимальным сроком наказания будет тюремное заключение.

Приготовление же к краже – это не всегда уголовно наказуемое действие. Но, тем не менее, обвиняемый может поплатиться за свои действия.

Какая ответственность предусмотрена?

Что грозит виновнику:

  • обязательные работы;
  • штраф размером до 80 тысяч рублей (КоАП ст. 7.27);
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • ограничение работы сроком до 2 лет;
  • принудительные работы сроком до 2 лет;
  • арест сроком до 4 месяцев;
  • тюремное заключение максимальным сроком на 2 года.

Учитывается многое: обстоятельства случившегося, материальная оценка того, что намеревались украсть, характеристика обвиняемого и т.д.

к содержанию ↑

Судебная практика

Многих удивил случай, который произошел в 2017 году в одном из столичных магазинов. Женщина увидела доллары, лежащие на полу возле одного из магазинов.

Она осмотрелась по сторонам, какое-то время постояла (все это зафиксировали видеокамеры), взяла деньги и положила себе в карман. Речь идет о семидесяти долларах США. Через какое-то время женщину нашли представители правоохранительных органов.

Ей вменили даже не покушение на кражу, а именно кражу. Нашелся владелец этих денег – по камере было видно, как мужчина, выходя из магазина, что-то доставал из карманов, и у него выпали деньги.

Это случилось за 10 минут до того, как женщина подняла эти деньги. Мужчина обвинил ее в том, что она видела момент потери денег и воспользовалась ситуацией: присвоила его имущество.

Судебная практика - примеры

Казалось бы, безобидная ситуация. Но женщине грозила реальная уголовная ответственность, так как невиновности ее не было доказано.

Она должна была вернуть эти деньги представителям магазина или администрации торгового центра, а уже те должны были искать их владельца.

Женщине удалось пойти на мировое соглашение с обвинившим ее мужчиной: и только его согласие спасло ее от серьезной статьи.

Другой пример: у учителя во время урока выпал кошелек. Он лежал два дня в районе батареи, его никто не замечал и не трогал. Через два дня, как выяснилось позже, кошелек нашла уборщица и хотела присвоить его, но этот момент увидела коллега уборщицы.

Она сделала той замечание, но обвиняемая не вняла ему. Пришла администрация школы, вызвали участкового. Вину уборщицы доказали, и она выплатила штраф размеров в 50 тысяч рублей.

Будьте осторожны – любую находку рассматривайте как чью-то потерю.

Одно дело, если вы присвоили потерянный мячик на детской площадке, и совсем другое, если вы в помещении нашли чей-то кошелек.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:


Это быстро и бесплатно!



Поделиться с друзьями:
Автор статьи - Герасимов Валерий Павлович

Комментарии: