Полиграф применяется должностными лицами при расследовании уголовных дел для получения необходимой информации.
Суд принимает во внимание результаты экспертизы при соблюдении всех условий ее проведения. Но не все знают, является ли полиграф доказательством по уголовному делу?
Об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, читайте здесь.
Использование в расследованиях
Полиграф — это прибор, фиксирующий психофизиологическое состояние человека, подвергаемого экспертизе.
На основании итогов проверки уполномоченные лица могут делать косвенные выводы о причастности исследуемого лица к совершению преступления, об осведомленности гражданина о совершенном преступлении (обладание необходимой информацией, которая может быть полезна следствию).
Полиграф активно применяется в криминалистике, в оперативно-розыскной деятельности, стороной защиты.
к содержанию ↑В криминалистике
Все специалисты сходятся во мнении, что полученные результаты полиграфического исследования могут стать источником дополнительной информации о расследуемом преступлении. По этой причине добытые данные важно реализовывать в интересах следствия и не игнорировать.
Основной задачей криминалистов является объективная трактовка результатов исследования и отсутствие переоценки значения полученной итнформации.
Нередко в интересах следствия уполномоченные лица пытаются установить по результатам полиграфической проверки факты, которые не могут быть подтверждены однозначно только данным обследованием. Полиграф в криминалистике является дополнительным, но не единственным способом расследования.
Реакции, демонстрируемые гражданином, позволяют криминалистам прийти к следующим выводам:
- правильность совершаемых действий;
- необходимость изменения тактики;
- способы установления психологического контакта с гражданином;
- объективность полученных данных.
Полученные данные позволяют следователю сформировать некоторое мнение о существующем положении дел.
И, хотя основным доказательством они не являются, при отсутствии других существенных фактов расследование преступления может выйти на новый уровень.
к содержанию ↑В ОРД
В 1995 году был издан ФЗ-144 «Об оперативно-розыскной деятельности». С этого момента полиграф стал широко применяться на правовых основаниях. Законодательно закреплены условия, при соблюдении которых допускается проведение экспертизы.
Эксперт может для проведения своего обследования использовать любые технические средства, которые позволят ему получить необходимую информацию. Главное требование — эти средства должны быть научно обоснованы. Второе важное условие — соблюдение процессуального порядка экспертизы.
В ОРД полиграф используется при производстве следующих следственных действий:
- обыск;
- следственный эксперимент;
- опознание.
Получаемая в результате информация позволяет следователю подтвердить или опровергнуть свои предположения, скорректировать ход расследования и тактику его ведения.
Необходимо соблюдение следующих ключевых условий:
- Проверка носит полностью добровольный характер. Человек не может быть подвергнут обследованию в принудительном порядке.
Отказ от проведения экспертизы не является негативным фактором, трактующимся в суде против обвиняемого.
- Эксперт — это специалист-психолог, который обладает полномочиями для проведения подобного рода обследований в рамках следственных мероприятий.
- Полученные сведения не приобщаются к делу, не являются частью доказательной базы. Результаты рассматриваются следствием лишь в качестве ориентирующей информации.
к содержанию ↑Что такое фальсификация доказательств? Узнайте об этом из нашей статьи.
Адвокатами
Доказательную базу собирают не только следователи, прокуроры и судьи, но и лица, выступающие на стороне защиты обвиняемого — адвокаты.
Адвокат при необходимости может в интересах своего подзащитного инициировать проведение специального психофизиологического исследования, проводимого независимым специалистом (не экспертом).
По окончании исследования специалист выдает адвокату заключение, в котором отражается ход исследования, полученные сведения и мнение самого специалиста.
По закону адвокат имеет право подать в суд ходатайство о приобщении полученных сведений к делу в качестве доказательства.
Следует отметить, что суд крайне редко принимает подобные заключения в качестве доказательств. Результаты исследований, назначенных и проведенных стороной обвинения, имеют для суда более приоритетное значение, чем предоставленные адвокатом сведения подобного характера.
к содержанию ↑Когда назначается проведение теста с использованием детектора лжи?
Суд назначает проведение экспертизы в следующих ситуациях:
- Когда получить информацию можно только от одного человека. То есть вероятность обнаружения каких-либо вещественных доказательств, свидетельских показаний или иных фактических сведений полностью отсутствует.
- Когда добыть информацию иными способами затруднительно. Это может быть связано с предполагаемыми значительными финансовыми затратами, нехваткой времени на иные следственные действия, отсутствием в штате нужного количества сотрудников для проведения иных мероприятий и т.д.
- Когда большое значение имеют сроки выявления информации, которую может предоставить полиграфическая проверка.
Экспертные задачи
В общем смысле полиграф позволяет выявить правдивость ответов обследуемого человека на вопросы специалиста. Полиграф универсально применим к людям любого пола и возраста.
Устройство не выявляет сам факт лжи, а демонстрирует реакцию человека на задаваемый вопрос, по которой можно сделать выводы о правдивости испытуемого.
Под реакцией понимается совокупность показателей, анализируемых прибором: артериальное давление, пульс, ритм дыхания, электрическое сопротивление кожи.
Специалист, формулируя свои вопросы, пытается решить следующие задачи:
- определить степень информированности человека о событии, которое стало предметом уголовного расследования;
- определить обстоятельства, при которых обследуемый узнал имеющиеся сведения;
- установить степень причастности человека к совершенному деянию.
к содержанию ↑Какие доказательства являются недопустимыми? Ответ узнайте прямо сейчас.
Отказ от обследования: последствия
Подсудимый или фигурирующие в деле третьи лица могут отказаться от проведения экспертизы. Полиграфическое исследование проводится исключительно в добровольном порядке.
Данное исследование не является официальным доказательством, приобщающимся к судебному процессу.
По этой причине отказ от проведения экспертизы не вносится ни в какие процессуальные документы, не может повлиять на ход судебного разбирательства.
к содержанию ↑Применение результатов
Ст. 74 УПК гласит, что доказательствами являются:
- показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля;
- сведения, предоставленные экспертом;
- сведения, предоставленные специалистом;
- вещественные доказательства;
- протоколы;
- иные документы.
Результаты, полученные экспертами с помощью полиграфа, могут рассматриваться судом в качестве дополнительных сведений, но не в качестве основного доказательства.
Данные актуальны, если они помогают установить следующие сведения:
- обстоятельства преступления (время, место, способ совершения);
- степень вины обвиняемого;
- мотивы преступления;
- обстоятельства, усугубляющие вину;
- сведения, смягчающие степень вины;
- обстоятельства, свидетельствующие о невиновности обвиняемого лица.
к содержанию ↑Как доказать свою невиновность по уголовному делу? Рекомендации адвокатов помогут вам!
Влияние на приговор
Результаты экспертизы оказывают косвенное влияние на ход судебного разбирательства и принимаются во внимание судьей при рассмотрении всех обстоятельств дела.
При этом ходатайство стороны защиты может быть отклонено или итоги исследования могут не быть приняты во внимание.
Гораздо охотнее суд принимает в качестве дополнительного источника сведений данные экспертизы, проведенной по инициативе стороны обвинения.
к содержанию ↑Определения Верховного Суда
Определения Верховного Суда по ряду уголовных дел подтверждают тот факт, что ссылка в судебном решении на итоги полиграфического исследования является ошибочной.
Экспертиза позволяет выработать тактику следственных мероприятий, проверить правильность действий уполномоченных лиц, но не является источником доказательств для суда, на основании которых может выноситься окончательное решение.
к содержанию ↑Судебная практика
Примеры:
- Подсудимый Е. подозревался в причастности к хищению с военного склада оружия. Хищение было совершено во время дежурства Е. непосредственно у входа на склад.
В ходе проведенного психофизиологического исследования было выявлено, что гражданин Е. располагал информацией о произошедшем хищении и причастен к совершенному преступлению.
Суд, принимая во внимание все обстоятельства дела и результаты экспертизы, вынес решение о назначении Е. меры пресечения в соответствии с п.2 ст. 158 УК — лишение свободы на 3 года.
- Подсудимая И. подозревалась в убийстве гражданина К. ввиду получения ею материальной выгоды в результате смерти К. При наличии ряда фактических доказательств вины И. адвокат обвиняемой подал ходатайство о проведении полиграфической экспертизы.
В ходе обследования выявлено наличие у И. мотива к совершению преступления, причастности И. к совершенному деянию. Принимая во внимание все имеющиеся доказательства, суд назначил И. меру пресечения в соответствии с п.2 ст. 105 УК — 9 лет лишение свободы.
Таким образом, полиграф позволяет всем участникам уголовного расследования получить дополнительную информацию об обстоятельствах дела.
Полученные сведения являются косвенными доказательствами, которые могут рассматриваться судом в совокупности с фактическими данными.
Когда заявлять ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу? Узнайте об этом из нашей статьи.
Применение полиграфа в уголовном процессе:
Это быстро и бесплатно!
| Поделиться с друзьями: |