Мера ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах

Убийство при отягчающих обстоятельствах

Убийство при отягчающих обстоятельствах — серьезное уголовное преступление.

Наличие дополнительных факторов, усугубляющих вину подсудимого, способствует применению в его отношении максимального строгого наказания.


Содержание:
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - звоните по телефонам бесплатной консультации:

Отягчающие обстоятельства

Отягчающие обстоятельства - что это?

Отягчающие обстоятельства — негативные факторы, усугубляющие вину преступника.

При наличии таких обстоятельств обвиняемый получает, как правило, максимальное наказание, предусмотренное за правонарушение.

Наличие отягчающих обстоятельств является негативным фактором по двум причинам:

  • они негативно характеризуют личность преступника;
  • они повышают степень значимости антиобщественного деяния, совершенного им.

Ст. 63 УК определяет перечень признаков, при наличии которых можно говорить об усугублении степени вины подсудимого.

Наиболее распространенные условия, при которых вина усугубляется:

  1. Рецидив. Гражданин, имеющий судимость (или судимости) за умышленные правонарушения, вновь совершает умышленное преступление.
  2. Наступление тяжких последствий. При совершении ряда тяжких, особо тяжких поступков наступление таких последствий, во-первых, является отягчающим обстоятельством, во-вторых, вытекает изначально из самого характера деяния.
  3. Предварительный сговор. Правонарушители (группа лиц) договариваются между собой. Цель — организованное совершение преступления. Как правило, в подобном групповом сговоре каждый участник выполняет определенную функцию: разработка плана, подготовка средств, осуществление задуманного, руководство процессом и т.д.
  4. Отягчающие обстоятельства - понятие

  5. Особая жестокость. Преступления совершаются с применением особо жестоких приемов: издевательств, унижений, мучений и пыток.
  6. Принадлежность к органам внутренних дел. Совершение противоправных деяний сотрудниками полиции, прокуратуры, ГИБДД и т.д.
  7. Использование служебного положения. Нарушение закона осуществляется гражданином в результате злоупотребления его профессиональным положением.
  8. Преступления против несовершеннолетних. Совершение правонарушения, в результате которого нарушаются права граждан, не достигших возраста 18 лет.
  9. Беременность потерпевшей. Причинение вреда женщинам, находящимся в положении.

Обстоятельства, отягчающие ответственность — часть 1:

к содержанию ↑

Хулиганские побуждения


Определенную сложность представляет квалификация правонарушений, совершенных хулиганским способом. Под такими побуждениями может одновременно пониматься следующее:

    Квалификация хулиганских побуждений

  1. Намеренное нанесение вреда, вызванное асоциальностью личности (стремление к насилию, неуважение к людям, необоснованная агрессия и т.д.).
  2. Неосмысленное нанесение вреда. Совершение действий, признанных хулиганскими, без преследования каких-либо целей. Чаще всего совершается в алкогольном, наркотическом опьянении. Стоит отметить, что сам факт опьянения может расцениваться судом как дополнительная негативная характеристика потерпевшего, усугубляющая степень вины.

Хулиганские побуждения не входят в перечень обстоятельств, указанных в ст. 63 УК. В то же время доказанный факт присутствия этих побуждений при совершении ряда уголовных деяний усугубляет наказание.

По ст. 105 (убийство) хулиганские побуждения — отягчающее обстоятельство. Поэтому максимально возможный срок за убийство, если оно совершено хулиганским способом, увеличивается.

При анализе судом правонарушений подобного рода нередко выявляются дополнительные обстоятельства дела. Утверждение подсудимого о совершении преступления без конкретного мотива (из хулиганских побуждений) может оказаться попыткой скрыть реальные причины его поступка.

Например, при рассмотрении убийства, по которому обвиняемый не дает обоснованного объяснения, может обнаружиться факт наличия у преступника конкретного мотива. Этот мотив будет дополнительным отягчающим обстоятельством (стремление скрыть иное преступление, жажда мести и т.д.).

Обстоятельства, отягчающие ответственность — часть 2:

к содержанию ↑

Признаки

Признаки деяния

Ст. 105 (ч.2 п. а — м) определяет признаки убийств, отягощенных обстоятельствами.

При наличии этих условий подсудимый получает наказание, приближенное к максимуму, соответствующему данному правонарушению.

По ряду признаков, указанных в статье, устанавливается прямой, либо косвенный умысел совершения отягчающего действия.

По отдельным признакам действие может быть расценено только в качестве умышленного.

Так, убийство, сопряженное с изнасилованием (Ст. 105, ч. 2, п. к), может совершаться с прямым умыслом. Напавший на женщину преступник изначально планирует поле изнасилования лишить ее жизни — прямой умысел.

Преступник причиняет смерть жертве незапланированно в результате ее сопротивления — косвенный умысел.

В обоих случаях такое убийство будет являться преступлением, отягощенным обстоятельствами, но максимальная мера пресечения (в зависимости от умысла) будет различаться.

Убийство из ненависти, вражды (ст. 105, ч. 2, п. л) также совершается с прямым, косвенным умыслом. Прямой умысел — правонарушитель осознанно причиняет смерть жертвы, руководствуясь испытываемой неприязнью на национальной, религиозной, расовой почве.

Косвенный умысел — по причине существующей вражды происходит столкновение сторон, в результате которого один из участников погибает.

Признаки и умысел

Убийство, совершенное человеком, желающим получить органы убитого (ст. 105, ч. 2, п. м), не может иметь косвенного умысла.

В данном случае у преступника существуют только прямые намерения.

Мера пресечения в этом случае будет максимально возможной.

Обстоятельства, отягчающие ответственность — часть 3:

к содержанию ↑

Проблемы квалификации


Основные проблемы квалификации:

  1. Совпадение признака, квалифицирующего преступление, с отягчающим обстоятельством. Обстоятельства, являющиеся признаком правонарушения, не могут одновременно являться отягчающим моментом. Например, совершение убийства двух лиц является квалификационным признаком, в соответствии с которым определяется мера пресечения в отношении подсудимого.

    Данный факт (двойное убийство) не может использоваться повторно в качестве отягчающего обстоятельства.

  2. Определение наказания по совокупности отягчающих обстоятельств. Не все обстоятельства могут быть совместимы. В спорных ситуациях выбирается основной критерий преступления, который доминирует. Мера пресечения устанавливается на его основании.

    Проблемы квалификации преступленияНапример, убийство с юридической точки зрения не совершается одновременно из корыстных, религиозных и хулиганских побуждений.

    В этом случае выбирается один вариант. Однако, совершение изнасилования с особой жестокостью, закончившегося убийством, наказывается по совокупности преступлений.

Обстоятельства, отягчающие ответственность — часть 4:

к содержанию ↑

Законодательство

Ст. 63 УК определяет перечень общих признаков, при наличии которых можно говорить об усугублении степени вины подсудимого.

Эти признаки применимы к различным квалификационным составам преступлений.

Ст. 105 УК (ч.2) определяет признаки, усугубляющие вину убийцы.

Ответственность


Мера пресечения за убийство, отягощенное обстоятельствами, по статье 105:

Убийство, совершенное общеопасным способом, наряду с другими опасными преступлениями против жизни, имеющими отягчающие обстоятельства, также подлежит ответственности по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

к содержанию ↑

Судебная практика

Примеры из судебной практики:

    О чем говорит судебная практика?

  1. Подсудимый Е. совершил преднамеренное убийство гражданина К., оказавшегося свидетелем совершаемого Е. ограбления продуктового магазина. Во время покидания места ограбления Е. столкнулся в дверях с гражданином К., который увидел его лицо. Стремясь устранить свидетеля своего преступления, Е. выстрелил в К. из огнестрельного орудия, которое было у него при себе. В результате полученного ранения К. скончался на месте. На основании ст. 105 УК (ч.2, п. к) Е. назначена мера пресечения в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима.
  2. Подсудимый У. совершил убийство несовершеннолетнего Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения. 10-летний Д., являющийся сыном сожительницы У., пришел домой после школы и застал У. в нетрезвом состоянии. В результате произошедшей ссоры подсудимый направился на кухню, взял нож и нанес пострадавшему 3 ножевых ранения в область живота. От полученных ран ребенок скончался на месте.

    На основании ст. 105 УК (ч.2, п.к) Е. назначена мера пресечения — лишение свободы на 10 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Таким образом, уголовный кодекс предусматривает перечень оснований, при наличии которых степень вины за убийство усугубляется. Отягчающие обстоятельства могут наступить в связи с прямым, либо косвенным умыслом преступника.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:


Это быстро и бесплатно!



Поделиться с друзьями:
Автор статьи - Герасимов Валерий Павлович

Комментарии: